Ante éste panorama, mezclado de progresos y de nuevos problemas, insisto en que ser realista va a ayudar a la solución. Siendo un año en donde todo lo político está expectante, no sería lógico golpear la puerta de ninguno hasta pasadas las elecciones.

Pero eso va en contra de la biología, a la que poco le interesan las urnas. Por eso, el cambio tiene que empezar ahora, con lo que hay, con la unión de entidades como Aacrea, Aapresid, Asacim y también la HRAC (por sus siglas en inglés), que es el Comité de Acción contra las Malezas Resistentes, y que tiene por objeto brindar apoyo económico a las empresas para divulgar el problema; educar productores; fomentar las buenas prácticas de uso de agroquímicos y las rotaciones, entre otras medidas.

Agrego la necesidad de que las universidades “salgan al campo” con formación de extensionistas y que el INTA siga dando apoyo y experiencia en el tema.

Mientras esperamos con quién hablar del Gobierno, hay muchas cosas que podemos hacer. Ellas traerán emprendedores en el uso de drones; otros que ofrezcan la limpieza de la máquina “in situ”, otros divulgarán y otros fiscalizarán actividades a campo; otros emplearán programas de monitoreo in situ.

El desafío requiere salir de lo puntual, entrenar productores y técnicos para evitar que las recetas individuales lleven a nuevos fracasos.

Esta es una oportunidad de dar un paso inteligente y dejar huella, no podemos desaprovechar que hoy estamos todavía a tiempo.

Las inundaciones de los campos bonaerenses seguramente traerán casos de resistencia en lugares insospechados, por la simple “navegación” de semillas. Tengamos los ojos abiertos: algo en el medio cambió, entonces reaccionemos. Los alquileres tardíos de éste año no ayudan, pero conociendo al enemigo, será más fácil combatirlo.

El manejo de información centralizada ayudará a optimizar el plan y llevarlo al éxito. La propuesta es formar un equipo. El fin, detener el avance de un problema cada vez más grave para el agro argentino.